Windows on ARM 在企业中的可行性见解
Windows ARM 已经面世一段时间，但大家貌似并没有积极的追捧，特请不高，可能除了对性能表现有一些担忧外更多的是考虑系统和软件的兼容性了。但不可否则 Windows ARM 也有其先天的优势特性：
- 始终连接到互联网，通过蜂窝移动数据连接，可以在任何获得蜂窝移动网络信号的地方联网在线，就像用手机一样。（PS：虽然 x86 架构的设备也有 LTE 或者 5G 的支持，但对于调制解调器这块恐怕还是高通的最为强劲和稳定了。）
- 电池续航时间超过一整天，就像手机一样 ARM 架构的硬件貌似具有天然的优势，非常省电。相对于传统 PC 笔记本的 4~6 小时，ARM 显得更具竞争力。
- 立即开启，ARM 的架构使其电源管理相对于 x86 更加有效，可以在电脑上实现像手机那样按电源按钮即可开关屏幕，而无需等待。虽然 Windows 为 x86 设计了快速启动和Modern Standby，但兼容性和稳定性还是无法避免的。
此外， ARM 的 Windows 设备也更加小巧，成本更低廉。现在 Windows 11 ARM 上还提供了 x64 的支持，这也意味着它可以运行更广泛的应用程序。如果您所在的企业正打算尝试部署 ARM 来取代那些陈旧老式的 Windows PC，那么以下内容可能会有帮助。
Windows on ARM 存在一些限制：
- 硬件、游戏和应用的驱动程序只有专为基于 Windows ARM 的电脑设计时才有效。这意味着如果您连接了非 Windows PnP 的外设，将无法正常使用他们，这些外设可能是：打印机、摄像头等等。
- 某些游戏将无法运行，虽然大部分企业并不会允许它的员工运行游戏，但我们需要注意如果游戏或应用使用大于3.3的OpenGL版本，则他们将无法正常工作。
- 虽然支持模拟 x86 和 x64，但仍旧会出现应用程序不兼容的情况，他们可能是输入法、云存储应用或某些辅助技术应用。此外不要忽视第三方的防病毒软件，除非他们支持 Windows ARM。
当前能给出的最佳建议：
- 尽可能的选择基于 ARM 开发的应用程序。（PS：目前已经有很多知名的应用提供了 ARM 版，比如 VLC 一款视频播放器，还有我们熟知的 Edge 浏览器，以及常用 Teams……等等）
- 在操作系统安装方面，由于微软目前仅面向 Insider 发布有 ISO 格式的 Windows Setup，所以如果我们需要部署那些 RTM 版本，则需要从现有的 ARM 设备中将系统备份出来。如果您是一位桌面标准化的 IT，会知道 Windows ADK，它会提供 ARM 版的 PE。
- 在系统部署方面，既然有了 PE，也是可以实现自动化甚至批量部署的，此外更为推荐的是采用动态部署或现代部署方案，例如 PPKG，或使用 Intune。
- 对于 Windows 管理，建议通过 Intune，除了可以下发系统策略，还可以推送软件和脚本。
- 对于 Windows 服务，除了现有的 WSUS 可以确保 ARM 系统状态保持最新，建议使用 Intune 的 Windows Update for Business。
- 排错方面，感谢 Mark Russinovich 提供了 Sysinternals 的 ARM 版本。
